| Kamu Yararı Teorisi | Toplumsal faydayı artırmak ve piyasa başarısızlıklarını gidermek. | Eksik bilgi ve tekelci yapıları engelleme. | Kaynakların etkin dağılımını ve adaleti sağlar. |
| Özel İlgi Grubu Teorisi | Politikacıların ve çıkar gruplarının rasyonel hedeflerine hizmet etmek. | Oy maksimizasyonu ve menfaat değiş tokuşu. | Kaynakların politik desteğe göre dağıtılmasına yol açar. |
| Kamusal Mallar | Tüketiminde rekabet olmayan ve dışlanamayan hizmetler. | Bulaşıcı hastalıklarla mücadele ve çevre sağlığı. | Özel sektör üretmediği için devlet vergilerle finanse eder. |
| Negatif Dışsallık | Ekonomik faaliyetin üçüncü taraflara zarar vermesi. | Sigara tüketimi veya tıbbi atıklar. | Sosyal maliyeti artırır; devlet vergi ve ceza uygular. |
| Pozitif Dışsallık | Ekonomik faaliyetin üçüncü taraflara fayda sağlaması. | Kuduz aşısı veya tıbbi araştırmalar. | Sosyal faydayı artırır; devlet sübvansiyonla destekler. |
| Tavan Fiyat | Tüketiciyi korumak için belirlenen en yüksek fiyat sınırı. | Doktor muayene ücretlerine sınır getirilmesi. | Hizmet arzında azalma, kuyruklar ve kalite düşüşü yaratabilir. |
| Kalite Düzenlemeleri | Yetersiz kişilerin hizmet sunmasını engellemek. | Diploma, sertifika ve lisans zorunluluğu. | Hizmet kalitesini artırır ancak personel ücretlerini yükseltir. |
| Dikey Adalet | Eşit durumda olmayan bireylere farklı muamele yapılması. | Yüksek gelirliden çok vergi alınması, fakire ücretsiz sağlık. | Gelir eşitsizliğini azaltır ve sosyal adaleti güçlendirir. |
| Yatay Adalet | Eşit durumda olan bireylere aynı muamelenin yapılması. | Aynı gelir grubundakilerin aynı vergiyi ödemesi. | Sistemde tarafsızlık ve eşitlik algısını pekiştirir. |
| Talep Yönlü Sübvansiyon | Doğrudan alım gücü düşük tüketicilere yapılan yardımlar. | Medicare sistemi veya prim destekleri. | Kaynak dağılımını bozmadan doğrudan ihtiyaç sahibine ulaşır. |
