Ders kitabının açık uçlu alıştırmaları. Bunlar çoktan seçmeli sınav sorusu değil — düşünmeni, araştırmanı, kendi cümlelerinle anlatmanı isteyen etkinlikler. Kitabın verdiği örnek yanıtlar kapalı duruyor; önce kendin dene.
Alıştırma 1myders hazırladı
Evlatlığın mirasçılık ilişkisini kan hısımlarının mirasçılığından ayıran 'tek yönlü mirasçılık' ilkesini açıklayarak, evlatlığın biyolojik ailesiyle olan miras ilişkisinin devam edip etmediğini araştırınız.
Yanıt / ipucu
Evlatlık ve altsoyu, evlat edinene birinci zümre gibi mirasçı olurken, evlat edinen ve hısımları evlatlığa mirasçı olamaz; bu yönüyle ilişki tek yönlüdür. Ancak evlatlığın kendi biyolojik ailesindeki mirasçılık hakkı kesilmez ve devam eder, böylece evlatlık çift yönlü miras hakkına sahip olur.
Alıştırma 2myders hazırladı
Zümre sistemine hâkim olan 'halefiyet' ve 'öncelik' ilkelerini karşılaştırınız; bir kök başının hayatta olmasının altsoyun mirasçılığı üzerindeki etkisini bir örnekle tartışınız.
Yanıt / ipucu
Öncelik ilkesine göre hayatta olan zümre veya kök başı, kendi altsoyunun mirasçı olmasını engeller; halefiyet ise kök başının mirasbırakandan önce ölmesi durumunda yerini kendi altsoyunun almasıdır. Örneğin, mirasbırakanın çocuğu hayattaysa torunu mirasçı olamazken, çocuk ölmüşse torun halefiyet yoluyla onun payını alır.
Alıştırma 3myders hazırladı
Sağ kalan eşin miras paylarının hangi durumlarda değişkenlik gösterdiğini analiz ediniz ve eşin birinci, ikinci ve üçüncü zümre ile birlikte mirasçı olması senaryolarındaki yasal pay oranlarını karşılaştırınız.
Yanıt / ipucu
Sağ kalan eşin miras payı birlikte mirasçı olduğu zümreye göre değişir: Birinci zümre ile mirasçı olduğunda payı 1/4, ikinci zümre ile 1/2, üçüncü zümre başları ve çocukları ile ise 3/4'tür. Eğer bu mirasçılar da yoksa eş tek başına mirasın tamamını alır.
Alıştırma 4myders hazırladı
Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi durumunda, sağ kalan eşin mirasçılık sıfatının korunup korunmayacağını yasal koşullar çerçevesinde değerlendiriniz.
Yanıt / ipucu
Boşanma davası sürerken eşlerden biri ölürse, ölenin mirasçılarından biri davaya devam edip sağ kalan eşin kusurlu olduğunu ispatlarsa, sağ kalan eş mirasçılık hakkını kaybeder. Aksi takdirde, evlilik ölümle sona erdiği için sağ kalan eş yasal mirasçı olmaya devam eder.
Alıştırma 5myders hazırladı
Devletin son aşama yasal mirasçısı olmasının usulünü araştırarak, Devletin tereke borçlarından sorumluluğunu diğer yasal mirasçıların sorumluluğu ile karşılaştırınız.
Yanıt / ipucu
Devletin mirasçı olabilmesi için sulh hakiminin birer ay arayla iki kez ilan yapması ve bir yıl içinde mirasçı çıkmaması gerekir. Diğer mirasçılar borçlardan sınırsız sorumluyken, Devlet sadece kendisine geçen tereke aktifleri (miras kalan değerler) ölçüsünde sınırlı sorumludur.
