Ünite 3: Hukuk Kurallarının Somut Olaya Uygulanması — Örnekler
myders hazırladı Ders kitabında bu ünite için örnek kutusu yok. Aşağıdaki örnekler ünite içeriğinden hazırlandı; kavramı somut bir durumla açıklamak için.
Lafzi Yorummyders hazırladı
Bir ceza davasında hâkim, hırsızlık suçunu düzenleyen kanun maddesindeki 'taşınır mal' ifadesini inceler. Kelimenin sözlük ve hukuki anlamından yola çıkarak, bir binanın veya arsanın bu suçun konusu olamayacağına karar verir. Böylece sadece metnin lafzına bağlı kalarak uyuşmazlığı çözer.
Genişletici Yorummyders hazırladı
Bir hukuk kuralında geçen 'kanun' ifadesinin sadece TBMM tarafından çıkarılan metinleri mi, yoksa yönetmelik gibi diğer yazılı kuralları da mı kapsadığı tartışılır. Hâkim, kuralın amacını gerçekleştirmek için bu ifadeyi sadece kanunlarla sınırlı tutmayıp tüm yazılı mevzuatı kapsayacak şekilde genişletir. Bu, kanunun lafzının ifade ettiğinden daha geniş bir alana uygulanmasıdır.
Hüküm İçi Boşlukmyders hazırladı
Kanun koyucu, bir tazminat miktarının belirlenmesi gereken durumda 'uygun bir miktar' ifadesini kullanır. Burada uygulanacak bir kural mevcuttur ancak miktarın ne olacağı kanunda yazmaz. Hâkim, takdir yetkisini kullanarak somut olayın şartlarına ve hakkaniyete göre bu boşluğu doldurur.
