Bütçe kısıtı örneğinde, A sepeti tercih edildiğinde tüketici gelirinin tamamını Y malına harcayarak 10 birim Y ve 0 birim X alır. F sepetinde ise tamamını X malına harcayarak 5 birim X ve 0 birim Y satın alır.
Şekil 45'te gösterildiği üzere, I1 eğrisindeki A ve B noktaları ile I2 eğrisindeki A ve C noktaları eşit fayda düzeyindedir. Ancak C noktasında B'ye göre daha fazla Y malı bulunduğundan B ve C eşit olamaz; bu da eğrilerin kesişemeyeceğini ispatlar.
Metinde tam ikame durumunu açıklamak için X malı üzümlü kek, Y malı ise cevizli kek olarak örneklendirilmiştir. Tüketici bir birim daha fazla üzümlü kek için her zaman tam bir birim cevizli kekten vazgeçerek sabit ikame oranı sergiler.
Tam tamamlayıcı malları açıklamak için 3 bardak çay ve 3 kurabiye örneği verilmiştir. Yanında kurabiye olmadan tek başına içilen ilave çay veya çay olmadan yenen ilave kurabiye toplam faydaya hiçbir katkıda bulunmaz.
Şekil 50'de bütçe doğrusunun sağ üst bölgesinde yer alan D noktası, tüketicinin mevcut geliri ve piyasa fiyatları ile satın alması imkansız olan, bütçeyi aşan tüketim sepetini temsil eder.
Şekil 50'de bütçe doğrusunun sol alt bölgesinde kalan C noktası, tüketicinin gelirinin tamamını harcamadığı, dolayısıyla bütçe imkanlarını tam olarak kullanmadığı verimsiz tüketim durumunu gösterir.
Şekil 52'de gösterildiği üzere, tüketicinin gelirinin artması durumunda bütçe doğrusu paralel olarak sağa kayarak A1B1 konumundan sırasıyla A2B2 ve A3B3 konumlarına ulaşır ve daha fazla mal alımına imkan tanır.
Şekil 55a ve 55b'ye göre, gelir-tüketim eğrisi yatay eksene büküldüğünde X malı normal, Y malı düşük mal olurken; dikey eksene büküldüğünde X malı düşük, Y malı normal mal niteliği kazanır.
Analiz kurallarına göre, tüketicinin incelediği her iki mal da aynı anda düşük mal niteliği taşıyorsa, gelir artışıyla her ikisinin de tüketimi azalacağından gelir-tüketim eğrisinin çizilmesi imkansız hale gelir.