Ünite 7: Kararlara Karşı Başvurma Yolları — Alıştırmalar
Ders kitabının açık uçlu alıştırmaları. Bunlar çoktan seçmeli sınav sorusu değil — düşünmeni, araştırmanı, kendi cümlelerinle anlatmanı isteyen etkinlikler. Kitabın verdiği örnek yanıtlar kapalı duruyor; önce kendin dene.
Alıştırma 1myders hazırladı
İdari yargı kararlarına karşı başvurulabilen 'açıklama' ile 'yanlışlıkların düzeltilmesi' taleplerini süre sınırı ve başvuru koşulları açısından karşılaştırarak aralarındaki temel farkları açıklayınız.
Yanıt / ipucu
Açıklama başvurusu en geç kararın uygulanmasına (yerine getirilmesine) kadar yapılabilirken, maddi ve teknik yanlışlıkların düzeltilmesi talebinde herhangi bir süre sınırı bulunmamaktadır. Açıklama karardaki belirsizlik ve çelişkileri gidermeyi amaçlarken, düzeltme talebi sadece tarafların bilgileri ve hesap hataları gibi sınırlı maddi hataların düzeltilmesi için yapılır.
Alıştırma 2myders hazırladı
İdari yargıda üç dereceli yargılama sistemine geçilmesinin gerekçelerini ve bu reformun Danıştay'ın iş yükü ile vatandaşların adil yargılanma hakkı üzerindeki etkilerini tartışınız.
Yanıt / ipucu
Üç dereceli sistem, Danıştay'ın iş yükünü azaltarak bir içtihat mahkemesi olarak çalışmasını sağlamak ve davaların makul sürede sonuçlandırılmasını kolaylaştırmak amacıyla getirilmiştir. Bu reformla birlikte bölge idare mahkemeleri istinaf mercii haline getirilerek yargılamanın hızlanması ve adil yargılanma hakkının güçlendirilmesi hedeflenmiştir.
Alıştırma 3myders hazırladı
İstinaf kanun yoluna başvurulamayacak (kesin olan) dava türlerine ve parasal sınırlara ilişkin örnekler vererek, bu sınırlamaların getirilme amacını değerlendiriniz.
Yanıt / ipucu
Konusu 5.000 TL'yi geçmeyen vergi, tam yargı ve iptal davaları ile ivedi yargılama usulüne tabi olan davalar ve merkezi sınavlara ilişkin davalarda istinaf yolu kapalıdır. Bu sınırlamalar, önemsiz miktardaki veya hızlı çözülmesi gereken uyuşmazlıkların üst mahkemeleri gereksiz yere meşgul etmesini önlemek ve yargılama sürecini hızlandırmak amacıyla getirilmiştir.
Alıştırma 4myders hazırladı
Kanun yararına temyiz müessesesinin hukuki niteliğini araştırınız; bu olağanüstü kanun yolunun davanın tarafları üzerindeki etkisi ile hukukun yeknesaklığı açısından önemini açıklayınız.
Yanıt / ipucu
Kanun yararına temyiz, kesinleşmiş kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesi için Danıştay Başsavcısı tarafından başvurulan olağanüstü bir yoldur. Bu yolla verilen bozma kararı davanın tarafları yönünden kesinleşmiş sonuçları değiştirmez, ancak ülke genelinde hukukun doğru ve tek biçimde uygulanmasını sağlar.
Alıştırma 5myders hazırladı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) bir ihlal kararına dayanarak idari yargıda yargılamanın yenilenmesinin talep edilmesi durumunda, başvuru süresini ve bu talebin hangi mahkemeye yapılması gerektiğini belirtiniz.
Yanıt / ipucu
AİHM'in ihlal kararına dayalı yargılamanın yenilenmesi talebi, AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılmalıdır. Bu başvuru, esas kararı (ihlal konusu kararı) vermiş olan mahkemeye sunulur.
