← Ünite 3

Ünite 3: Performans Değerlendirmenin Psikolojik Boyutu — Veri Tablosu

Performans Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Yöntem GrubuYöntem AdıTemel ÖzelliğiEn Belirgin AvantajıEn Belirgin Dezavantajı
BireyselDerecelendirmeKritik niteliklerin ölçek üzerinde notlandırılmasıUygulaması kolay ve az eğitim gerektirirYüksek puan verme eğilimi ve sübjektiflik
BireyselZorunlu SeçimDeğerlendiriciye kapalı ifadeler sunulmasıDeğerlendirici önyargılarını ve taraflılığı azaltırHazırlanması zordur ve çalışanı motive etmez
BireyselTanımlayıcı MetinBaşarılı ve başarısız yönlerin yazıyla anlatılmasıİşle ilgili detaylı ve somut bilgi sunarSübjektifliği oldukça yüksek bir yöntemdir
BireyselKritik Boyutlarİş analizine dayalı davranış ifadelerinin gruplanmasıGözleme dayanır ve önyargıları azaltırDeğerlendiricinin yüksek gözlem yeteneğini gerektirir
BireyselKontrol ListesiDavranış sorularına evet/hayır yanıtı verilmesiEkonomik, pratik ve uygulaması kolaydırGenel ifadeler kullanıldığında işle ilişkisi zayıflar
KıyaslamalıSıralamaÇalışanların belirli ölçüte göre sıraya dizilmesiAz sayıda çalışan için pratik çözümdürÇalışan sayısı arttıkça uygulanması zorlaşır
KıyaslamalıAlternatif SıralamaEn iyi ve en kötünün sırayla seçilmesiDeğerlendiricinin taraftarlık riskini azaltırGeniş ekiplerde uygulanması karmaşıktır
KıyaslamalıAdam Adama KıyaslamaEn başarılı çalışanın referans alınmasıKriter bazında net karşılaştırma sağlarReferans kişinin doğru seçilmesine bağımlıdır
KıyaslamalıZorunlu DağılımÇalışanların belirli yüzdelik dilimlere dağıtılmasıYöneticilerin sübjektif ve ortalama puanlamasını önlerYapay bir gruplama ve huzursuzluk yaratabilir
SponsorluReklam Alanı · 300 × 250