Ünite 4: 4. TEK VE ÇOK SEBEPLİ METODOLOJİ VE ÖZELLİKLERİ — Örnekler

Bir araştırmacı, bir bölgedeki suç oranlarının artışını sadece ekonomik yoksulluk değişkeniyle açıklamaya çalışır. Ancak bu tek sebepli yaklaşım nedeniyle, bölgedeki eğitim seviyesi, aile yapısı ve göç gibi diğer önemli sosyal faktörleri göz ardı eder. Sonuç olarak, yoksul olmayan ama suç oranının yüksek olduğu mahallelerdeki durumu açıklamakta yetersiz kalır.

Bir sosyolog, sanayi kentindeki işçilerin durumunu inceleyerek gelecekte tüm orta sınıfın yok olacağını ve toplumun sadece çok zenginler ile çok fakirlerden oluşacağını iddia eder. Ancak zaman geçtikçe, teknolojik gelişmelerle birlikte yeni uzmanlık alanları, mühendislikler ve hizmet sektörü çalışanları ortaya çıkarak güçlü bir orta sınıf oluşturur. Bu durum, toplumsal tabakalaşmanın sadece üretim araçlarının sahipliğiyle açıklanamayacağını gösterir.

Bir araştırmacı, belirli bir bölgede intihar oranlarının yüksek olmasını ilk bakışta sadece iklim şartlarına bağlar. Ancak Émile Durkheim'ın yöntemini izleyerek verileri derinleştirdiğinde; kişilerin medeni durumunu, dini inançlarını, ailelerindeki çocuk sayısını ve yalnızlık derecelerini de analize dahil eder. Böylece intihar olayının arkasında tek bir fiziksel neden değil, bireyin toplumla kurduğu bağın gücü gibi çoklu sosyal etkenlerin olduğunu ortaya koyar.