Ünite 9: Çok Kriterli Karar Verme: Analitik Hiyerarşi Proses — Ön Okuma Soruları
Ders kitabının bölüm başındaki ilgi uyandıran soruları. Bunlar sınav sorusu değil — konuya başlamadan önce düşünmen için. Cevabı açmadan önce kendi yanıtını düşün.
Çok sayıda seçeneğin ve birbiriyle çatışan kriterlerin olduğu karmaşık bir durumda, hem sayısal verileri hem de kişisel uzman görüşlerini aynı anda değerlendirmek nasıl mümkün olabilir?
Yönlendirme
Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP), karmaşık problemleri hiyerarşik bir yapıda parçalara ayırarak hem nitel hem de nicel verileri ortak bir potada eritmeyi sağlar.
İnsan beyni onlarca alternatifi aynı anda sıralamakta zorlanırken, AHP bu süreci kolaylaştırmak için nasıl bir karşılaştırma yöntemi kullanır?
Yönlendirme
İnsanların ikişerli kıyaslamalarda daha başarılı olmasından yola çıkan yöntem, tüm süreci ikili karşılaştırma matrislerine ve 1-9 arası özel bir tercih ölçeğine indirger.
Karar verme sürecinde kendi kendimizle çelişip çelişmediğimizi, yani mantıksal olarak tutarlı kararlar verip vermediğimizi matematiksel olarak nasıl denetleyebiliriz?
Yönlendirme
AHP, ikili karşılaştırmalar arasındaki mantıksal uyumu ölçen ve 0.10 sınırını temel alan bir 'Tutarlılık Oranı' hesaplama mekanizması sunar.
Bir kriterin diğerinden 5 kat daha önemli olduğunu söylediğimizde, bu durumun matematiksel matriste iki taraflı olarak doğru kalması nasıl sağlanır?
Yönlendirme
İki taraflı olma aksiyomu gereği, bir yöndeki tercih değeri matrisin simetriğinde çarpmaya göre tersi (1/5) olarak konumlandırılarak denge sağlanır.