İnfografik
← Ünite 5
Davranışsal Maliye

Ünite 5: Ekonomik Model Eleştiriler

IRS'in 60 Faktör Tespiti
ABD Vergi İdaresi (Internal Revenue Service - IRS), mükelleflerin vergi uyumunu etkileyen cinsiyet, yaş, akıl sağlığı ve gelir türü gibi 60'tan fazla farklı sosyo-demografik ve psikolojik faktörün varlığını ortaya koymuştur.
Düşük Denetim Oranları Çelişkisi
Birçok ülkede resmi denetim ve ceza oranları o kadar düşüktür ki, rasyonel modele göre herkesin vergi kaçırması gerekir. Ancak gerçekte mükelleflerin büyük çoğunluğu vergilerini ödemeye devam etmektedir.
Deneysel Aşırı Algılama Kanıtı
Yapılan deneysel bir çalışmada, katılımcılara gerçek denetim oranları açıkça bildirilmesine rağmen, katılımcıların bu oranları zihinlerinde olduğundan daha yüksek algılayarak riskten kaçındıkları saptanmıştır.
Mahkemelerin Ceza İsteksizliği
Denetim oranları çok düşük olduğunda, yakalanan mükellef sayısı az olur. Bu durumda mahkemeler, az sayıdaki bu kişilere yasalardaki en yüksek cezaları uygulama konusunda isteksiz davranabilmektedir.

Anahtar Kavramlar

Kumarbazlar Olarak Vergi MükellefleriVergi mükelleflerinin vergi kaçırma kararını rasyonel bir kumar oyununa benzeten, sadece beklenen ceza ve denetim oranlarına göre fayda maksimizasyonu yaptıklarını varsayan klasik ekonomik model yaklaşımıdır.
Yanlış Algılama (Misperception)Mükelleflerin vergi idaresinin uyguladığı gerçek denetim ve ceza oranlarını tam olarak bilemeyip, bunları kendi tecrübelerine veya çevrelerine göre gerçekte olduğundan daha yüksek veya farklı algılamaları durumudur.
Tercihlerin Terse Dönüşümü (Preference Reversal)Bireylerin iki seçenek arasından birini tercih etmelerine rağmen, diğer seçeneğe daha yüksek bir parasal değer atfetmeleri şeklinde ortaya çıkan ve beklenen fayda teorisiyle çelişen karar alma olgusudur.
P SeçeneğiDeneysel çalışmalarda bireylere sunulan, mütevazi ve düşük miktardaki bir ödülü çok yüksek bir olasılıkla kazanma fırsatı veren güvenli seçenektir.
$ SeçeneğiDeneysel çalışmalarda bireylere sunulan, çok yüksek miktardaki bir para ödülünü oldukça düşük bir olasılıkla kazanma fırsatı veren riskli seçenektir.
Kontekst Etkisi (Context Effect)Matematiksel olarak tamamen aynı sonucu veren seçeneklerin, sunulurken kullanılan kelimelere (örneğin kumar yerine sigorta denmesi) bağlı olarak farklı oranlarda tercih edilmesi durumudur.
İçsel Emek ArzıMükellefin ne kadar çalışacağına ve ne kadar gelir elde edeceğine dair kararı ile vergi kaçırma kararının eş zamanlı ve birbirini etkileyen değişkenler olarak modele dahil edilmesidir.
Ruhsal MaliyetlerMükellefin vergi kaçırma eylemi sonucunda kendi içinde hissettiği suçluluk, huzursuzluk, pişmanlık ve ahlaki vicdan azabı gibi finansal olmayan psikolojik yüklerdir.
Utanç Maliyeti (Stigma Costs)Mükellefin beyan etmediği gelirinin veya vergi kaçırdığının ortaya çıkması durumunda toplum içinde yaşayacağı itibar kaybı, dışlanma ve sosyal prestij azalması maliyetidir.
Uyum ÖdemesiBireyin vergi yasalarına ve sosyal normlara uyması sonucunda elde ettiği manevi tatmin ve toplumla uyumlu olmanın getirdiği içsel huzurdur.
Sıçrama EtkisiMükelleflerin vergi kaçırma kararı alırken kademeli bir artış yapmak yerine, sosyal normlardan saptıkları an birdenbire sıfırdan optimal (en yüksek) vergi kaçırma miktarına geçiş yapmaları durumudur.
Vergi Kaçırma SalgınıToplumda vergi kaçıranların oranının kritik bir eşiği aşmasıyla uyum ödemesinin azalması ve vergi kaçırma davranışının hızla geniş kitlelere yayılması durumudur.
Göreceli Kıtlık AlgılamasıMükelleflerin, devlet tarafından sunulan kamu malları ile piyasadan edinilen özel malların miktarlarını karşılaştırarak hangisinin daha yetersiz veya aşırı olduğunu değerlendirmesidir.

Diğer Önemli Bilgiler

DARA Varsayımı ve Gelir Etkisi

Azalan Mutlak Riskten Kaçınma (DARA) varsayımı altında, vergi oranları arttığında mükellefin kullanılabilir geliri azalır. Bu durum risk alma iştahını azaltarak daha az vergi kaçırmasına yol açabilir.

Sosyal Normların Kırılma Noktası

Mükellef sosyal normu bir kez ihlal ettiğinde, dürüstlükten sağladığı tüm toplumsal tatmin sıfırlanır. Bu durum, bireyin bir daha dürüstlüğe dönmesini zorlaştırır.

Çoklu Denge Noktaları

Sosyal normların dahil edildiği vergi modellerinde birden fazla denge noktası bulunur. Vergi oranlarındaki çok küçük bir artış bile sistemi dürüstlük dengesinden çıkarıp vergi kaçırma salgınına sürükleyebilir.

Kamu Malı İsrafı Algısı

Mükellefler kamu mallarının özel mallara kıyasla gereğinden fazla ve israf edilerek sunulduğunu düşünürlerse, vergi oranlarındaki artışa beyan ettikleri geliri artırarak tepki verirler.

Küçük Ekonomilerde Mükellef Kararı

Küçük ölçekli ekonomilerde mükellefler, kendi vergi ödeme veya kaçırma kararlarının diğer mükellefler ve toplam kamu hizmeti kalitesi üzerindeki doğrudan etkisini de hesaba katarlar.

Sınavda Dikkat Et

  • Sınavda 'kumarbazlar olarak vergi mükellefleri' ifadesini görürseniz, bunun vergi kaçırmayı sadece ceza ve denetim oranlarına bağlayan basit rasyonel ekonomik model olduğunu hatırlayın.
  • Mükelleflerin düşük ceza ve denetim oranlarına rağmen neden kitlesel olarak vergi kaçırmadığının cevabı sorulursa, 'Yanlış Algılama' (denetim oranlarını gerçekte olduğundan yüksek algılama) seçeneğine odaklanın.
  • Tercihlerin terse dönüşümü (preference reversal) sorulduğunda, bireylerin P seçeneğini tercih etmelerine rağmen $ seçeneğine daha yüksek parasal değer biçtiklerini unutmayın.
  • Kontekst etkisi sorularında, matematiksel olarak aynı olan seçeneklerin 'kumar' veya 'sigorta' gibi farklı kelimelerle sunulmasının kararları değiştirdiği bilgisini arayın.
  • İçsel emek arzı modele dahil edildiğinde, portföy, gelir ve ikame etkileri nedeniyle vergi oranlarındaki değişimin net etkisinin 'belirsiz' hale geldiğini aklınızda bulundurun.
  • Sosyal norm ve uyum modellerinde bireylerin kademeli değil, 'birden optimal vergi kaçırma miktarına sıçradıklarını' ve normun kırılmasıyla dürüstlük tatmininin tamamen yok olduğunu unutmayın.