← Ünite 10
Yönetim ve Organizasyon

Ünite 10: Liderlik

Liderlik - kaynak sayfa görseli
Kaynak: ders kitabı, sayfa 228
Robert Lord'un Prototip Araştırması (1986)
Robert Lord, geçmiş dönemdeki liderlik araştırmalarını yeniden analiz ederek kişilerin zihninde bir liderde olması gereken özelliklere ilişkin kabuller (prototip) bulunduğunu kanıtlamıştır. Liderin özellikleri bu prototipe uyduğunda takipçileri tarafından etkin lider olarak algılanmaktadır.
22 Avrupa Ülkesinde Kültürel Liderlik Araştırması
Türkiye'yi de içeren 22 Avrupa ülkesinde yapılan geniş kapsamlı bir araştırmada, liderlik özelliklerine ilişkin kabullerin (leadership prototypes) ulusal kültürel değerlere bağlı olarak ülkeden ülkeye değişiklik gösterdiği kanıtlanmıştır.
Cinsiyet ve Liderlik Araştırma Sonuçları
Yapılan araştırmalar kadınların erkeklere kıyasla daha demokratik ve katılımcı yönetim tarzına sahip olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca kadın yöneticiler, astları tarafından yapılan değerlendirmelerde çeşitli etkinlik kriterlerine göre erkek meslektaşlarından daha yüksek dereceler almıştır.
Kurt Lewin'in Liderlik Deneyleri
Kurt Lewin ve arkadaşları yaptıkları öncü deneyler sonucunda liderlik davranışlarını otokratik, demokratik ve özgür bırakıcı olmak üzere üç grupta sınıflandırmıştır. Deneylerde otoriter gruplarda iş miktarı, demokratik gruplarda ise işin niteliğinin yüksek olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kavramlar

LiderlikÇalışanları organizasyonel amaçlara gönüllü olarak ulaşmak için etkileyebilme yeteneğidir. İşin insani boyutu ile ilişkili olup dinamik bir süreçtir. Örneğin, bir yöneticinin unvanını kullanmadan çalışanlarını ortak bir vizyon etrafında kenetlemesi liderliktir.
Pozisyon GücüGeleneksel olarak yöneticinin işletmede sahip olduğu hiyerarşik pozisyondan kaynaklanan resmi güçtür. Yöneticiye meşru güç, ödüllendirme ve cezalandırma yetkisi verir. Örneğin, genel müdürün unvanı gereği yeni personel işe alabilmesi pozisyon gücüdür.
Kişisel GüçBireyin hiyerarşik pozisyonundan değil, kendi sahip olduğu kişilik özellikleri, bilgi birikimi ve uzmanlığından kaynaklanan güçtür. Örneğin, unvanı ne olursa olsun bir çalışanın teknolojik konulardaki üstün bilgisiyle ekibe yön vermesi kişisel güçtür.
Meşru GüçYöneticinin organizasyon içindeki resmi unvanı ve pozisyonu gereği sahip olduğu karar alma ve yetki kullanma gücüdür. Örneğin, yönetim kurulu başkanının şirket adına bağlayıcı kararlar alması meşru güce dayanır.
Ödül GücüYöneticinin çalışanların performansını artırmak veya başarılarını ödüllendirmek amacıyla maddi ya da manevi imkanlar sunma yeteneğidir. Örneğin, başarılı bir satış temsilcisine prim verilmesi ödül gücünün kullanılmasıdır.
Ceza GücüÖdül gücünün tam tersi olup korkuya dayanan, yöneticinin istenmeyen davranışları veya düşük performansı cezalandırma yetkisidir. Örneğin, kurallara uymayan bir personelin maaşından kesinti yapılması ceza gücüdür.
Uzman GücüLiderin belirli bir alandaki üstün bilgi, beceri ve uzmanlığından kaynaklanan kişisel güç türüdür. Örneğin, yazılım ekibinin liderinin teknik krizleri çözebilecek bilgiye sahip olması nedeniyle çalışanların onun sözünü dinlemesi uzman gücüdür.
Referans Olma GücüLiderin kişisel özellikleri, charisma ve davranış biçimlerinin takipçileri tarafından beğenilmesi ve örnek alınmasıyla ortaya çıkan güçtür. Örneğin, çalışanların dürüstlüğü ve çalışkanlığıyla bilinen müdürlerine özenip onun gibi davranmaya çalışması referans olma gücüdür.
Özellikler TeorisiLiderlik çalışmalarının ilk örneklerinden olup 'büyük adam' teorisi olarak da bilinen, liderin fiziksel, zihinsel ve kişilik özelliklerine odaklanan evrensel teoridir. Örneğin, liderlerde kararlılık, zeka ve enerji gibi ortak özelliklerin aranması bu teorinin temelidir.
Otokratik LiderlerTüm yetki ve sorumlulukları kendi ellerinde toplayan, kararları tek başına alan ve astlara gelecek belirsizliği yaşatan liderlerdir. Örneğin, bir fabrikanın müdürünün çalışanlara hiç danışmadan çalışma saatlerini tek başına belirlemesi otokratiktir.
Demokratik LiderlerGücü merkezde toplamak yerine çalışanlarla paylaşan, kararlara katılımı destekleyen ve nesnel geri bildirim veren liderlerdir. Örneğin, departman sorunlarını ekiple birlikte masaya yatırıp ortak karar alan bir müdür demokratiktir.
Özgür Bırakıcı (Laissez-Faire) LiderlerGrup politikalarının oluşturulmasında ve sorunların çözülmesinde müdahaleyi en aza indiren, grubu tamamen serbest bırakan liderlerdir. Örneğin, proje ekibine hiçbir yönlendirme yapmadan onları tamamen kendi hallerine bırakan yönetici bu gruptadır.
İşe Yöneliklik (İşe Dönüklük)Liderin grup üyelerinin amaçlara ulaşması için görevleri planlaması, örgütlemesi ve süreç odaklı çalışmasıdır. Örneğin, işin bitiş tarihlerini kesin olarak belirleyip sıkı takip yapan bir lider işe yöneliktir.
Kişiye Yöneliklik (Kişiyi Dikkate Alma)Liderin astlarının duygularını, fikirlerini önemsemesi, aralarında güven ortamı yaratarak refahlarını artırmaya çalışmasıdır. Örneğin, astlarının kişisel problemleriyle ilgilenen ve onlara değer veren bir lider kişiye yöneliktir.
Yönetim Tarzı MatriksiBlake ve Mouton tarafından geliştirilen, yatay eksende üretime dikey eksende ise kişilere ilginin 1'den 9'a derecelendirildiği iki boyutlu liderlik matrisidir. Örneğin, 9,9 noktasındaki takım yönetimi hem yüksek üretim hem yüksek insan ilgisini gösterir.
Şehir Kulübü Yönetim ModeliBlake ve Mouton matriksindeki 1,9 kodlu yönetim tarzı olup çalışan memnuniyetinin çok yüksek ve arkadaşça bir ortamın olduğu ancak iş ilgisinin çok düşük olduğu modeldir.
Takım YönetimiBlake ve Mouton matriksindeki 9,9 kodlu ideal yönetim tarzı olup hem çalışan ihtiyaçlarının en üst düzeyde karşılandığı hem de maksimum üretim verimliliğinin sağlandığı modeldir.
Durumsal KontrolFiedler'in modelinde liderin kendi çalışma ortamını etkileme ve kontrol etme derecesidir. Örneğin, liderin kararlarının sonuçlarının tam olarak bilinmesi yüksek durumsal kontrolü ifade eder.
KarizmaMax Weber'e göre bir kişiyi normal insanlardan ayıracak, az bulunur ve izleyiciler üzerinde derin etki yaratan kişilik kalitesidir. Örneğin, bir liderin konuşmalarıyla tüm kitleleri peşinden sürüklemesi karizmadır.
Karizmatik LiderlikKendi kişiliklerinin gücüyle izleyicileri üzerinde olağanüstü etki yaratan, vizyon sahibi ve kişisel riskler alabilen liderlik yaklaşımıdır. Örneğin, vizyoner konuşmalarıyla krizdeki şirketi ayağa kaldıran CEO karizmatiktir.
Etkileşimci LiderlikLider ile çalışanlar arasındaki alışveriş ve etkileşime dayanan, performansa göre ödüllendirme ve hataları cezalandırma esasına dayanan liderliktir. Örneğin, satış kotasını dolduran çalışana prim verilmesi etkileşimci liderliğe girer.
Dönüşümcü LiderlikBernard Bass'ın geliştirdiği, liderin takip edenlerine ilham vererek onları ortak amaçlar ve yüksek performans için dönüştürdüğü çağdaş liderlik yaklaşımıdır. Örneğin, çalışanların sadece maaş için değil idealist amaçlar için çalışmasını sağlayan liderdir.
Durumsallık TeorileriLiderlik davranışının etkinliğinin tek bir doğruya bağlı olmadığını, içinde bulunulan durumun koşullarına göre değiştiğini savunan teorilerdir.
İstisnalarla Yönetim (Aktif)Etkileşimci liderlikte, liderin iş standartlarını belirledikten sonra süreci izleyerek sorun ortaya çıktığı anda hemen müdahale etmesi durumudur.
İstisnalarla Yönetim (Pasif)Etkileşimci liderlikte, liderin pasif kalıp ancak işler sarpa sardığında veya standartlara ulaşılamadığında harekete geçmesi durumudur.

Diğer Önemli Bilgiler

Ohio State Üniversitesi Liderlik Araştırmaları

Ohio State Üniversitesi araştırmacıları yüzlerce değişkeni inceleyerek yöneticilik davranışını 'kişiyi dikkate alma' ve 'inisiyatif/işe dönüklük' olarak iki temel boyuta ayırmıştır. Kişiyi dikkate almanın devir hızını düşürdüğü, işe dönüklüğün ise performansı artırdığı tespit edilmiştir.

Blake ve Mouton Yönetim Tarzı Matriksi

Teksas Üniversitesi'nden Blake ve Mouton, üretime yönelik olma ile kişilere yönelik olma boyutlarını 1'den 9'a kadar derecelendirerek bir matriks oluşturmuştur. Bu matrikste 9,9 kodu takım yönetimini temsil ederken en ideal yönetim tarzı olarak kabul edilmiştir.

Fiedler'in Durumsallık Modeli

Fiedler'in modeli en eski ve en çok kabul gören durumsallık modellerinden biridir. Model; lider-çalışan ilişkisi, işin niteliği ve pozisyon gücünden oluşan 3 değişken ve 8 farklı durum kombinasyonu üzerinden lider etkinliğini incelemektedir.

Max Weber ve Karizma Tanımı

Sosiyolog Max Weber, karizmatik liderlik kavramını bilimsel alanda tartışan ilk isimdir. Yüzyıldan uzun bir süre önce karizmayı 'bir kişiyi normal insanlardan ayıracak, az bulunur bir kişilik kalitesi' olarak tanımlamıştır.

Robert House'un Karizmatik Liderlik Çalışmaları

Davranış bilimleri alanında karizmatik liderlik üzerine ilk deneysel ve teorik çalışmaları Robert House gerçekleştirmiştir. House'a göre karizmatik liderler, kişiliklerinin gücüyle izleyicileri üzerinde derin ve olağanüstü etki yaratma muktedir kişilerdir.

Bernard Bass ve Dönüşümcü Liderlik Modeli

Bernard Bass, liderlik üzerine yaptığı kapsamlı çalışmalarda liderlerin takip edenlerini ve organizasyonları nasıl dönüştürdüğü üzerine odaklanmıştır. Geliştirdiği dönüşümcü liderlik modeli günümüzde en çok kabul gören teoriler arasındadır.

Şehir Kulübü Yönetim Modeli (1,9 Stili)

Blake ve Mouton matriksinde 1,9 olarak kodlanan bu yönetim tarzı, yabancı yönetim kitaplarında şehir kulübü olarak adlandırılır. Bu modelde arkadaşça ve yüksek memnuniyetli bir ortam yaratılmasına rağmen iş ilgisi düşüktür ve örgütsel başarı sağlamaz.

9,1 Otoriter Üretim Modeli

Blake ve Mouton matriksinde 9,1 olarak kodlanan bu modelde tek hedef üretimdir. Çalışanların istek ve ihtiyaçları tamamen göz ardı edilir, tek önemli unsur maksimum verimlilikle üretim hedeflerinin tutturulmasıdır.

5,5 Orta Yol Yönetim Tarzı

Blake ve Mouton matriksindeki 5,5 kodlu bu modelde, üretim etkinlik ve verimliliği çalışanların motivasyonunu düşürmeyecek düzeyde tutulur; amaç mevcut potansiyeli sonuna kadar kullanmak değil, herkesi idare edecek bir orta yol bulmaktır.

Stephen P. Robbins ve Timothy A. Judge Araştırmaları

Robbins ve Judge, örgütsel davranış çalışmalarında karizmatik liderlerin temel özelliklerini; vizyon sahibi olma, kişisel risk alma, takipçilerin ihtiyaçlarına duyarlılık ve basmakalıp dışı davranışlar sergileme olarak listelemiştir.

Jennifer M. George ve Gareth R. Jones Çalışmaları

George ve Jones, organizasyonel davranış kitaplarında yöneticilik ve formal liderlik kavramlarını incelemiş, yöneticilerin formal otoriteye sahip olduğunu, liderlerin ise çalışanları gönüllü amaçlara yönlendirdiğini vurgulamıştır.

Sınavda Dikkat Et

  • Yönetici ile liderin güç kaynaklarını karıştırma: Yönetici 'pozisyon gücüne' (meşru, ödül, ceza), lider ise 'kişisel güce' (uzmanlık, referans) sahiptir.
  • Blake ve Mouton matriksindeki kodlara dikkat et: 9,9 'takım yönetimi' (en ideal olanı) iken, 1,9 'şehir kulübü' (yüksek insan, düşük iş), 9,1 ise otoriter üretim modelidir.
  • Fiedler'in Durumsallık Modeli'ndeki durumsal kontrol kuralını unutma: Kontrol çok yüksek veya çok düşükse 'işe yönelik', kontrol orta dereceyse 'kişiye yönelik' liderlik etkindir.
  • Etkileşimci ve dönüşümcü liderliği ayırt et: Etkileşimci performans-ödül/ceza ilişkisine (işlemsel) odaklanırken, dönüşümcü liderlik ilham, vizyon ve dönüşüme odaklanır.
  • Özellikler Teorisi'nin eleştiri noktasını unutma: Özellikler teorisi her durumu incelemediği ve evrensel tek bir liste sunamadığı için eksik kalmış, sonrasında davranışsal ve durumsal teorilere geçilmiştir.
  • Kurt Lewin'in otokratik, demokratik ve özgür bırakıcı liderlik ayrımlarının avantaj ve dezavantajlarını (özellikle karar süresi ve iş niteliği farkını) sınavda sorgulayabilirler, dikkat et.