Ders kitabının açık uçlu alıştırmaları. Bunlar çoktan seçmeli sınav sorusu değil — düşünmeni, araştırmanı, kendi cümlelerinle anlatmanı isteyen etkinlikler. Kitabın verdiği örnek yanıtlar kapalı duruyor; önce kendin dene.
Alıştırma 1myders hazırladı
İdari yargı kararlarının uygulanmasında 'otuz günlük azami süre' kuralını, somut bir örnek üzerinden (örneğin acil bir yurt dışı çıkış yasağı durumu) tartışınız. İdare bu süreyi her durumda sonuna kadar kullanabilir mi?
Yanıt / ipucu
İdare, otuz günlük süreyi bir 'hak' olarak değil, 'azami sınır' olarak görmelidir. Eğer olayın niteliği aciliyet gerektiriyorsa (örneğin toplantı tarihi), idare bu sürenin dolmasını bekleyemez; kararı derhal uygulamakla yükümlüdür.
Alıştırma 2myders hazırladı
İptal kararlarının 'geriye yürürlük' (ex tunc) etkisi ile 'kazanılmış hakların korunması' ilkesini karşılaştırınız. Düzenleyici bir işlemin iptali durumunda, bu işleme dayanılarak yapılmış bireysel işlemlerin akıbeti ne olur?
Yanıt / ipucu
İptal kararı işlemi yapıldığı andan itibaren yok sayar ancak hukuk devleti ilkesi gereği, iptal edilen düzenlemeye güvenerek işlem tesis etmiş iyiniyetli kişilerin kazanılmış hakları korunmalıdır. Bu nedenle, her iptal kararı geçmişe dönük tüm bireysel işlemleri otomatik olarak geçersiz kılmaz.
Alıştırma 3myders hazırladı
Anayasa Mahkemesi'nin 02.10.2014 tarihli kararı (E. 2014/149) ışığında; kamu görevlilerine yargı kararlarını uygulamama konusunda 'ceza zırhı' getirilmesinin hukuk devleti ilkesiyle çelişkisini analiz ediniz.
Yanıt / ipucu
AYM, yargı kararlarının uygulanmasını geciktirmenin veya kamu görevlilerine ceza muafiyeti tanımanın Anayasa'nın 2, 36 ve 138. maddelerine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu durum, mahkeme kararlarının bağlayıcılığını ortadan kaldırarak hak arama hürriyetini ve devlete olan güveni zedeler.
Alıştırma 4myders hazırladı
Bir imar planı iptal edildiğinde, önceki imar planının kendiliğinden yürürlüğe girip girmeyeceğini Danıştay kararları çerçevesinde açıklayınız. İdare bu durumda nasıl bir yol izlemelidir?
Yanıt / ipucu
Danıştay içtihatlarına göre, bir düzenleyici işlem iptal edildiğinde eski kural kendiliğinden yürürlüğe girmez. İdare, yargı kararının gerekçelerini dikkate alarak yeni bir düzenleyici işlem tesis etmekle yükümlüdür.
Alıştırma 5myders hazırladı
Devlet mallarının haczedilemezliği ilkesini, tam yargı davalarında tazminat alacaklısı olan bir vatandaşın mağduriyeti açısından değerlendiriniz. İdarelerin 'kamu hizmetine tahsis' taktiği bu süreci nasıl etkilemektedir?
Yanıt / ipucu
Kamu hizmetinin sürekliliği adına devlet malları haczedilemez; ancak bu durum alacaklı bireyler için tahsilat sürecini imkansızlaştırabilir. İdarelerin muvazaalı tahsis kararları, bireylerin mahkeme kararıyla kazandıkları haklara erişimini geciktirerek mağduriyetlerini artırmaktadır.
